Da li je vreme da AI bude regulisan?

Iako tehnološke kompanije uživaju u trenutnom stanju koje im omogućava da koriste objavljene radove kako bi unapredile svoje AI sisteme koji imitiraju ljudsko ponašanje, umetnici iz različitih oblasti traže regulisanje veštačke inteligencije zbog zabrinutosti za svoja zanimanja.

Pevači country muzike, pisci ljubavnih romana, umetnici iz video igara i glumci glasovne radnje apeluju na američku vladu da što pre preduzme mere protiv pretnje koju veštačka inteligencija predstavlja po njihovu egzistenciju. U hiljadama pisama koja su nedavno dostavljena Američkom autorskom biro (U.S. Copyright Office), mnogi izražavaju svoj strah da će AI replikovati njihov glas.

Shira Perlmutter, američka registarka autorskih prava, kaže da je primila skoro 10.000 komentara i da ih pažljivo čita kako bi se informisala o stavovima raznih strana. Pitanje koje je postavljeno javnosti jeste da li je dovoljno ljudskog učešća u kontroli izražajnih elemenata generisanog sadržaja da bi se smatralo da je čovek doprineo autorskom delu.

Ali većim delom, umetnici su zabrinuti zbog činjenice da se autorska dela bez dozvole i nadoknade koriste za obuku AI sistema. Da bismo razumeli šta umetnici misle o ovome, pročitajmo šta je Justine Bateman, glumica i filmska rediteljka, rekla za Copyright Office.

Kao i u štrajkovima u Hollywoodu, i Lilla Zuckerman, autor serije „Poker Face“, smatra da bi trebalo proglasiti rat onome što ona naziva „mašinom za plagijate“, pre nego što korporacije preuzmu kontrolu nad zabavnom industrijom i izbace ljudski talenat iz igre.

Musicians, romance novelists, video game artists, and voice actors are demanding regulatory measures to protect their livelihoods from the potential threats of artificial intelligence. Thousands of individuals have submitted letters urging the U.S. Copyright Office to regulate AI technologies to prevent unauthorized replication of their voices or artistic works. While creative professionals express concerns about AI models replicating 100 years of film and TV without permission, technology companies argue that their AI systems rely on fair use principles and are not reproducing individual works. The U.S. register of copyrights, Shira Perlmutter, is currently reviewing the comments and considering whether copyright reforms are necessary in this new era of generative AI tools.

One of the key questions being addressed is whether human involvement in instructing AI systems and controlling their expressive elements should be considered a form of authorship. While copyright laws are primarily designed to protect works of human authorship, the growing influence of AI in creative processes raises complex legal issues.

Many artists and industry professionals are worried about their copyrighted works being ingested by AI systems without consent or compensation. Justine Bateman, an actor and filmmaker, argues that this practice amounts to the largest copyright violation in the history of the United States. Additionally, Lilla Zuckerman, a television showrunner, warns against the cooption of the entertainment industry by profit-driven companies, which could diminish the role of human talent.

The ongoing debate between artists and tech companies highlights the need to strike a balance between the potential creative benefits of AI and the protection of intellectual property rights. As the Copyright Office reviews these concerns, it aims to provide guidance to Congress and other stakeholders on whether changes to copyright laws are necessary to address the implications of AI in the creative industry.

FAQ

Da li umetnici zahtevaju da se zabrani upotreba veštačke inteligencije (AI)?

Ne, umetnici ne zahtevaju da se zabrani upotreba veštačke inteligencije. Oni traže regulaciju kako bi zaštitili svoja autorska prava od neovlašćene replikacije i upotrebe AI sistema.

Kakvu ulogu ima U.S. Copyright Office u ovom slučaju?

U.S. Copyright Office je odgovoran za registraciju autorskih prava u Sjedinjenim Američkim Državama. S obzirom na aktuelne izazove koje veštačka inteligencija predstavlja po kreativnu industriju, U.S. Copyright Office je pokrenuo javnu raspravu kako bi razmotrio potrebu za promenama u zakonodavstvu.

Da li velike tehnološke kompanije podržavaju regulaciju AI-a?

Velike tehnološke kompanije, poput Google-a, Microsoft-a i OpenAI-a, tvrde da njihova upotreba AI sistema spada pod princip „fer korišćenja“ (fair use). Prema njihovom stavu, obuka AI modela ne proizvodi individualna autorska dela već identifikuje šire obrasce u sadržaju.

Koja je svrha umetničkih komentara U.S. Copyright Office-u?

Kompleksnost pitanja koja se tiču umetnika i veštačke inteligencije zahteva uključivanje svih relevantnih strana. Komentari umetnika pružaju uvid u njihove brige i razmišljanja, što pomaže U.S. Copyright Office-u da sagleda široku sliku problema i donese informisane odluke o eventuanim promenama u zakonodavstvu.