Утицај и ограничења ОпенАИ-овог ЦхатГПТ-а: Процена могућности и ризика

Од свог увођења у новембру 2022. године, ОпенАИ-ова платформа за вештачку интелигенцију, ЦхатГПТ, изазвала је дискусије у друштву о својим могућностима и потенцијалним ризицима. Људи се све више ослањају на ЦхатГПТ за обављање значајног дела свог посла, а извештаји показују да га неки појединци користе за до 80% својих задатака везаних за посао. На пример, правници су открили да цхатбот даје разумно тачне одговоре на правне упите, иако са повременим нетачностима и потенцијалним недостатком техничких законских захтева.

Уз подршку Мицрософта (МСФТ), ОпенАИ ЦхатГПТ користе људи у различите сврхе, као што су идентификација најбољих акција, тражење најповољнијих понуда авио-компанија или чак помоћ студентима у писању есеја или проналажењу одговора за тестове.

Међутим, наставници су наишли на изазове у коришћењу ЦхатГПТ-а за откривање плагијата међу својим ученицима. Др Јаред Мумм, професор на Тексашком А&М универзитету, одлучио је да запосли ЦхатГПТ да провери да ли је варање у завршним задацима семестра. Нажалост, професор је открио да ЦхатГПТ тврди да је ауторство сваког одломка унетог у његов систем, што је довело до кашњења у додељивању диплома половини ученика у одељењу. Проблем је решен када су студенти дали временске ознаке Гоогле докумената као доказ свог рада. Срећом, ниједан студент није пао на курсу или није био спречен да дипломира.

Ови инциденти наглашавају чињеницу да ЦхатГПТ, упркос својим могућностима, није сигуран. Као модел за обраду природног језика са 175 милијарди параметара, ЦхатГПТ генерише текст сличан човеку на основу корисничких упита и контекста. Иако је показао стручност у полагању одређених испита, као што је испит за издавање медицинске дозволе у Сједињеним Државама, такође се суочавао са неуспесима. Према Феинстеин институтима за медицинска истраживања, ЦхатГПТ је постигао 65,1% и 62,4% на тестовима самопроцене са вишеструким избором за Амерички колеџ за гастроентерологију 2021. и 2022. године, што је мање од потребних 70% за полагање испита.

Као последица тога, Феинстеин институти саветују да се тренутно не користи ЦхатГПТ за медицинско образовање у гастроентерологији. Недостатак истраживања о његовој ефикасности у овој области, заједно са његовим ослањањем на потенцијално застареле или немедицинске изворе, сугерише да ЦхатГПТ захтева даљи развој и верификацију пре него што се примени у здравству.

Важно је напоменути да ЦхатГПТ-у недостаје суштинско разумевање тема или проблема. Његови недостаци, као што је ограничен приступ медицинским часописима који се плаћају на претплату и сумњиви извори, могу допринети његовом неуспеху у одређеним сценаријима. Потребна су опсежнија истраживања да би се осигурала његова поузданост и тачност.

У закључку, ОпенАИ-јев ЦхатГПТ је привукао пажњу због својих широких примена и потенцијалних ризика. Иако је показао вредност у различитим доменима, мора се водити рачуна о његовим ограничењима. Друштво мора да настави да истражује и усавршава АИ технологије као што је ЦхатГПТ да би ефикасно искористио њихов потенцијал и ублажио све повезане ризике.