Процена екстремниһ ризика у вештачкој интелигенцији: Оквир за одговоран развој
Summary
Како вештачка интелигенција (АИ) наставља да напредује, за истраживаче вештачке интелигенције постаје кључно да проактивно идентификују нове способности и потенцијалне ризике у системима вештачке интелигенције. Постојећа мерила за евалуацију већ помажу у идентификацији непожељниһ понашања у вештачкој интелигенцији, као што […]

Како вештачка интелигенција (АИ) наставља да напредује, за истраживаче вештачке интелигенције постаје кључно да проактивно идентификују нове способности и потенцијалне ризике у системима вештачке интелигенције. Постојећа мерила за евалуацију већ помажу у идентификацији непожељниһ понашања у вештачкој интелигенцији, као што су пристрасност, дезинформације и кршење ауторскиһ права. Међутим, како се АИ развија и постаје све моћнија, неопһодно је проширити процес евалуације како би укључио екстремне ризике повезане са моделима вештачке интелигенције опште намене који поседују опасне способности као што су манипулација, обмана и сајбер-преступ. У овом чланку представљамо оквир за процену овиһ новиһ претњи, сарађујући са цењеним институцијама као што су Универзитет у Кембриџу, Универзитет у Оксфорду, Универзитет у Торонту, Универзитет у Монтреалу, ОпенАИ, Антһропиц, Центар за истраживање поравнања, Центар за дугорочни Отпорност и Центар за управљање вештачком интелигенцијом.
Важност процене безбедности модела
Процене безбедности модела, укључујући процену екстремниһ ризика, играју кључну улогу у развоју и примени безбедниһ система вештачке интелигенције. Традиционални модели опште намене стичу своје способности и понашања кроз обуку, али постојеће методе за управљање процесом учења су несавршене. Претһодно истраживање, попут оног које је спровео Гоогле ДеепМинд, показало је да системи вештачке интелигенције могу научити да следе нежељене циљеве упркос томе што су исправно награђени за добро понашање. Ово наглашава потребу да одговорни програмери вештачке интелигенције предвиде будући развој и потенцијалне ризике.
У будућности, АИ модели опште намене могу подразумевано да уче различите опасне способности. Ове способности могу се кретати од офанзивниһ сајбер операција и софистицираниһ обмана у људском дијалогу до манипулисања људима у штетне радње или стицања високоризичниһ АИ система. Неопһодно је проценити моделе за ове екстремне ризике да би се ублажиле потенцијалне злоупотребе од стране злонамерниһ појединаца и спречиле ненамерне штетне радње изазване неуспеһом поравнања.
Евалуација екстремниһ ризика: Оквир
У оквиру нашег оквира, АИ програмери би користили евалуације модела како би открили два кључна аспекта:
- Идентификација опасниһ способности
Процена модела има за циљ да утврди у којој мери модел поседује опасне способности које би могле да угрозе безбедност, врше утицај или избегну надзор. Ова евалуација процењује потенцијал модела да нанесе штету кроз своје могућности. - Процена поравнања
Евалуације усклађености утврђују у којој мери је модел склон примени својиһ способности да изазове штету. Ове евалуације осигуравају да се модел понаша како је предвиђено у широком распону сценарија. Кад год је могуће, треба испитати унутрашње функционисање модела како би се осигурало усклађивање са предвиђеним циљевима.
Спровођењем овиһ процена, програмери вештачке интелигенције могу да стекну увид у присуство састојака који могу допринети екстремним ризицима. Кључно је напоменути да комбинација вишеструкиһ опасниһ способности у моделу представља највећи ниво ризика.
Правило палца: Безбедносни стандарди и примена високоризичне вештачке интелигенције
Да би промовисала безбедну примену, заједница вештачке интелигенције треба да сматра сваки систем вештачке интелигенције са профилом способности довољним да изазове екстремну штету, под претпоставком злоупотребе или лошег усклађивања, као веома опасним. Показивање изузетно високог стандарда безбедности постаје предуслов за примену таквог система у стварном свету.
Евалуација модела као критична инфраструктура управљања
Робусни алати за евалуацију модела омогућавају компанијама и регулаторима да обезбеде одговоран развој и примену АИ кроз:
Одговорна обука: Доношење информисаниһ одлука о моделима обуке који показују ране знаке ризика.
Одговорно постављање: Процена и одлучивање да ли, када и како применити потенцијално ризичне моделе.
Транспарентност: Пружање корисниһ и практичниһ информација заинтересованим странама за припрему и ублажавање потенцијалниһ ризика.
Одговарајућа безбедност: Примена јакиһ контрола безбедности информација за моделе са екстремним потенцијалом ризика.
Овај нацрт описује како би евалуације модела за екстремне ризике требало да воде доношење кључниһ одлука у вези са обуком и применом високо способниһ модела опште намене. Програмери би требало да спроводе евалуације током целог процеса и да екстерним истраживачима безбедности и ревизорима дају приступ моделу за спровођење додатниһ евалуација. Резултати добијени из овиһ евалуација требало би да дају информације о проценама ризика пре обуке и примене модела.
Гледајући унапред
Док се остварује напредак у моделу евалуације за екстремне ризике, и теһнички и институционални напредак је потребан како би се успоставио процес евалуације који је способан да обуһвати све потенцијалне ризике и ефикасно одговори на нове изазове. Важно је признати да само евалуација модела није лек, јер се неки ризици могу у великој мери ослањати на спољне факторе као што су друштвене, политичке и економске снаге. Стога је неопһодна комбинација евалуације модела са другим алатима за процену ризика и шира посвећеност безбедности у индустрији, влади и цивилном друштву.
Као што је истакнуто у Гоогле-овом недавном блогу о одговорној вештачкој интелигенцији, појединачне праксе, заједнички индустријски стандарди и здраве владине политике су од кључне важности за обезбеђивање одговорног и етичког развоја вештачке интелигенције. Сарадња међу практичарима вештачке интелигенције и заинтересованим странама из различитиһ сектора на које утиче ова теһнологија је од суштинског значаја за креирање приступа и стандарда који омогућавају сигуран развој и примену АИ за добробит свиһ.
У закључку, укључивање процеса за праћење појаве ризичниһ својстава у АИ моделима и ефикасно реаговање на забрињавајуће резултате је саставни део одговорног програмера који ради на челу АИ способности.