Некатегоризовано

Предности и недостаци језичких модела заснованих на вештачкој интелигенцији у научним истраживањима: перспективе на ЦхатГПТ

Summary

Употреба вештачке интелигенције (АИ) брзо расте, а један од најпопуларнијих алата за вештачку интелигенцију је ЦхатГПТ. Овај језички модел који покреће вештачка интелигенција има способност да генерише текстуалне одговоре налик људима на основу огромне количине онлајн информација на којима је […]

Употреба вештачке интелигенције (АИ) брзо расте, а један од најпопуларнијих алата за вештачку интелигенцију је ЦхатГПТ. Овај језички модел који покреће вештачка интелигенција има способност да генерише текстуалне одговоре налик људима на основу огромне количине онлајн информација на којима је обучен. Од одговарања на упите до стварања писаног садржаја, ЦхатГПТ је постао нашироко коришћен.

Идеја о употреби АИ језичких модела као што је ЦхатГПТ у ванземаљским окружењима, као што је на Марсу, изазвала је интересовање и дебату. Концепт укључује робота опремљеног ЦхатГПТ-ом, који анализира научне податке и генерише истраживачке радове за објављивање у научним часописима. Међутим, водећи истраживачи су изразили различита мишљења о изводљивости и импликацијама овог приступа.

Серцан Озцан, стручњак за иновације и управљање технологијом, признаје потенцијал, али упозорава на употребу ЦхатГПТ-а у областима где је толеранција на грешке ниска. Он наглашава да људи и даље могу надмашити језичке моделе АИ у одређеним задацима, чак и ако то значи спорији напредак.

Стив Руф, истраживач фокусиран на истраживање Марса, изазива забринутост због тумачења нових запажања без људског учешћа. Он верује да су дебате и људска експертиза неопходни у анализи и разумевању сложених скупова података. Руфф сматра да је улога вештачке интелигенције у областима као што су операције ровера и навигација изводљивија у блиској будућности.

Натхалие Цаброл, директорка Центра за истраживање Царл Саган, сматра АИ вриједан алат за подршку људским активностима, али упозорава на претјерано ослањање. Она истиче потенцијалне пристрасности и ризике повезане са пуштањем алгоритама да пишу научне радове и доводи у питање квалификације рецензената АИ. Каброл изражава забринутост због тога што вештачка интелигенција задире у људску креативност и шири дискурс око његове злоупотребе.

Ејми Вилијамс, научница која учествује у мисијама ровера на Марс, дели своје искуство користећи ЦхатГПТ. Иако препознаје његову способност да пружи робусне резимее, она примећује ограничење ограничења знања и потребу за сарадњом између људи и АИ. Вилијамс предвиђа будуће итерације језичких модела вештачке интелигенције који укључују најновије податке, али и даље види људску синтезу и генерисање контекста као кључне у научним истраживањима.

У закључку, перспективе ЦхатГПТ и АИ језичких модела у научним истраживањима откривају низ мишљења. Иако признају њихову корисност као алата, стручњаци упозоравају на потпуну замјену процеса које покреће човјек и наглашавају важност људске стручности, контекста и креативности. Дискусија поставља питања о потенцијалном утицају АИ на научни напредак и границама људске еволуције у односу на технологију.