Откривање изазова постављања правих питања АИ
Summary
Пре неколико недеља, мој супружник и ја смо се кладили. Рекао сам да нема шансе да ЦхатГПТ убедљиво опонаша мој стил писања за рецензију паметног сата. Пошто сам то раније пробао и добио смешне резултате, био сам скептичан. Међутим, мој […]

Пре неколико недеља, мој супружник и ја смо се кладили. Рекао сам да нема шансе да ЦхатГПТ убедљиво опонаша мој стил писања за рецензију паметног сата. Пошто сам то раније пробао и добио смешне резултате, био сам скептичан. Међутим, мој супружник је веровао да би могли да добију много бољи исход тако што ће ЦхатГПТ поставити исти захтев, али са правим упитима. На моју жалост, били су у праву. Када је мој супружник преузео задатак, ЦхатГПТ је произвео значајно побољшане критике у мом стилу писања.
То сећање се поново појавило док сам уживо блоговао Гоогле И/О. Главна тема ове године била је око вештачке интелигенције, њеног утицаја на претрагу и њеног потенцијала да унапреди наше животе на смеле и одговорне начине. Иако је већи део садржаја био импресиван, језа ми је прошла кроз кичму када је Гоогле отворено признао изазов постављања правих питања вештачкој интелигенцији.
Током демонстрације Дует АИ, скупа алата интегрисаних у Гмаил, Документе и друге платформе, Гоогле је представио функцију под називом Сидекицк. Ова функција проактивно нуди упите прилагођене садржају документа радног простора на коме се ради, ефикасно усмеравајући кориснике како да добију жељене информације.
Тема подстицање корисника о томе како да подстакну АИ поново се појавила током Гоогле-ове презентације својих нових резултата АИ претраге, познатих као Сеарцх Генеративе Екпериенце (СГЕ). СГЕ генерише сажет извештај или „снимак“ на врху странице за претрагу као одговор на било које унето питање. Штавише, даје додатна питања на дну снимка.
Као некога чији се посао врти око постављања питања, обе демонстрације су ме оставиле немирним. Упити и упити које је Гоогле демонстрирао на сцени нису личили на начин на који обично претражујем. Моји упити за претрагу често подсећају на брбљање малишана, обично уз додатак „Реддит“ за приступ садржају који није СЕО. На пример, могао бих да тражим „име филмског глумца Балд Деннис БлацкБерри“. Када тражим чланак о зарадама Пелотона за 2022. који сам написао, уносим „Сите:тхеверге.цом Пелотон МцЦартхи бродске метафоре“. Ретко се распитујем о стварима попут „Шта да радим у Паризу за викенд?“ Једноставно не мислим да постављам Гуглу таква питања.
Морам признати да сам у губитку када се суочим са генеративном вештачком интелигенцијом. Без обзира колико демо снимака гледам, празно платно ме исмејава. Чини ми се као да сам поново у другом разреду, суочен са застрашујућим питањем свог мрзовољног учитеља на које не знам како да одговорим. Када успем да поставим питање, резултати које добијем су често смешно неадекватни, што захтева више времена да их прецизирам него да сам сам преузео задатак.
С друге стране, мој супружник је без напора прихватио АИ. Након наше опкладе, посматрао сам их како се друже са ЦхатГПТ-ом солидних сат времена. Оно што ме је изненадило је колико су наши упити и упити били различити. Мој је био концизан, отворен и широк, остављајући простора за тумачење. Насупрот томе, мој супружник је дао АИ врло мало простора за тумачење. „Морате га држати руком“, рекли су. „Морате да му пружите сваки прецизан детаљ. Њихове команде и упити су били веома специфични, дугачки и често праћени референтним везама или скуповима података. Међутим, чак су и они морали више пута да преформулишу упите и упите да би добили прецизне информације које су тражили.
ЦхатГПТ је само почетак; Гоогле-ова визија иде корак даље. Дует АИ има за циљ да извуче контекстуалне податке из е-поште и докумената, интуитивно предвиђајући потребе корисника (које, иронично, често се трудим да разазнам). СГЕ је дизајниран да одговори на питања, чак и на она без коначног одговора, а затим да предвиди накнадна питања.