Некатегоризовано

Нова студија показује да ЦхатГПТ надмашује људске докторе у емпатији када одговарају на питања пацијената

Summary

Недавна студија објављена у ЈАМА Интернал Медицине открила је да ОпенАИ ЦхатГПТ алат може да одговори на питања пацијената са већом емпатијом него људски лекари. Истраживачи, предвођени Џоном Ајерсом, епидемиологом са Калифорнијског универзитета у Сан Дијегу, Ла Јола, насумично су […]

Недавна студија објављена у ЈАМА Интернал Медицине открила је да ОпенАИ ЦхатГПТ алат може да одговори на питања пацијената са већом емпатијом него људски лекари. Истраживачи, предвођени Џоном Ајерсом, епидемиологом са Калифорнијског универзитета у Сан Дијегу, Ла Јола, насумично су одабрали око 200 питања пацијената са Реддит-овог АскДоцс форума и представили их и лекарима и ЦхатГПТ-у.

Клинички тим је проценио квалитет и емпатију одговора које су дали људски лекари и ЦхатГПТ. На изненађење многих, резултати су показали да је цхатбот дао одговоре који су били префериранији у скоро 80% времена у односу на одговоре људских лекара. Главни аутор студије је објаснио да је ЦхатГПТ имао предност у односу на људске лекаре јер није ограничен временом, што му омогућава да покаже више емпатије према пацијентима.

Налази ове студије имају значајне импликације на будућност здравствене заштите. Употреба вештачке интелигенције за решавање сагоревања лекара добија све већу пажњу, а многе компаније као што су Мицрософт, Гугл и Амазон већ користе генеративну вештачку интелигенцију да циљају ситне задатке као што је папирологија. Док тачност генеративне вештачке интелигенције и способност да пружи релевантне информације и даље забрињавају, технологија би могла да попуни празнине у здравственим задацима који су постали дуготрајни за лекаре и да значајно утиче на негу пацијената.

Важно је напоменути да аутори студије не тврде да генеративна АИ може да замени људске лекаре. Међутим, налази сугеришу да би технологија могла да помогне лекарима у њиховим свакодневним задацима и пружи персонализованију негу за пацијенте. Ово би на крају могло довести до побољшаног тока посла и помоћи у спашавању живота.

Иако су налази студије узбудљиви, још увек постоји забринутост око тачности генеративне вештачке интелигенције и њене способности да пацијентима пружи релевантне информације. Као што је Дејвид Аш, професор медицине и виши продекан на Универзитету у Пенсилванији, приметио, ЦхатГПТ је „некако брбљив“ и можда неће дати сажете одговоре као људски лекари. Ипак, технологија се брзо развија и постоји потенцијал да АИ игра значајну улогу у будућности здравствене заштите.

Закључно, налази студије пружају додатне доказе да генеративна АИ може бити у стању да попуни празнине у задацима здравствене заштите и пружи персонализованију негу за пацијенте. Резултати би требало да подстакну регулаторе да створе подстицаје и заштитне ограде како би се осигурало да се ово деси безбедно и ефикасно. Док људски лекари остају кључни за здравствени систем, употреба генеративне вештачке интелигенције могла би да доведе до побољшане неге пацијената и ефикасније здравствене праксе.