Истраживање могућности вештачке интелигенције у архитектури: разговор са ЦхатГПТ-ом
Summary
Успон вештачке интелигенције била је врућа тема последњих година, а ЦхатГПТ из ОпенАИ-а је привукао пажњу због своје способности да пружи одговоре налик људима у реалном времену у текстуалним разговорима. Док се архитектонска професија бори са импликацијама вештачке интелигенције у […]

Успон вештачке интелигенције била је врућа тема последњих година, а ЦхатГПТ из ОпенАИ-а је привукао пажњу због своје способности да пружи одговоре налик људима у реалном времену у текстуалним разговорима. Док се архитектонска професија бори са импликацијама вештачке интелигенције у пројектовању и изградњи зграда, архитекта пројекта Јохн В. Линцх из Хицкок Цолеа искористио је прилику да тестира способности ЦхатГПТ-а из прве руке кроз грант за истраживање.
У средишту Линцховог истраживања било је питање како се АИ може користити у процесу архитектонског пројектовања. Док је вештачка интелигенција показала потенцијал у поједностављивању процеса и пружању нових увида, Линч се запитао да ли би вештачка интелигенција могла да буде корисно средство за генерисање идеја и инспирисање креативности код архитеката.
У свом разговору са ЦхатГПТ, Линч је истражио потенцијал АИ као истраживачког алата који би могао да пружи нове идеје и свежу перспективу у архитектонском дизајну. Платформа вештачке интелигенције је била у могућности да понуди предлоге за суседност програма, локацију и дистрибуцију спратова, па чак и интересе заинтересованих страна, на основу растуће листе параметара који су укључивали приватност, акустику и приступачност.
Међутим, Линч је такође открио да вештачкој интелигенцији још увек недостаје интуиција и креативна интуиција људских архитеката. Током њиховог разговора, ЦхатГПТ је редовно давао одговоре који су једноставно били погрешни или у супротности са постојећим конвенцијама. Иако је вештачка интелигенција у стању да обради огромне количине података и пружи брза решења, и даље се бори да чита између редова и разуме суптилности људске комуникације.
Без обзира на то, Линч види могућности вештачке интелигенције као алата који би могао да унапреди архитектонске процесе, од чувања записа до дизајна. Радећи заједно са визуелним колегом вештачке интелигенције, архитекте би могле да уграде конверзацију АИ у своје свакодневне задатке у управљању пројектима, грађевинској документацији, па чак и у дизајну.
Како се професија архитектуре суочава са будућношћу вештачке интелигенције, Линч верује да ће стручност, креативна интуиција и друштвени ангажман људских дизајнера наставити да играју виталну улогу у овој области – барем за сада. Иако АИ можда може да пружи нове увиде и генерише идеје, она не може да замени јединствене перспективе и искуства људских архитеката. Уместо тога, Линцх види АИ као користан алат који може помоћи архитектама да прошире своје знање и пронађу нове начине да приступе сложеним изазовима дизајна.
У закључку, Линцхово истраживање нуди драгоцену перспективу о могућностима вештачке интелигенције у архитектури. Иако вештачка интелигенција можда неће моћи да замени људске архитекте, она може бити драгоцено средство за генерисање идеја, пружање увида и рационализацију процеса. Како архитекте настављају да се боре са импликацијама вештачке интелигенције, јасно је да ће ова технологија играти све важнију улогу у овој области. Радећи заједно са вештачком интелигенцијом, архитекте могу да наставе да померају границе могућег и стварају зграде које су иновативније, одрживије и које реагују на потребе људи и животне средине.