Некатегоризовано

Битка између писаца и вештачке интелигенције: Компромиси потребни као технолошки напредак

Summary

Скоро две недеље од националног штрајка писаца: мали напредак усред забринутости због вештачке интелигенције у индустрији забаве Текући штрајк писаца који води Удружење америчких писаца (ВГА) доспео је у ћорсокак, са минималним напретком између цеха и Савеза филмских и телевизијских […]

Скоро две недеље од националног штрајка писаца: мали напредак усред забринутости због вештачке интелигенције у индустрији забаве

Текући штрајк писаца који води Удружење америчких писаца (ВГА) доспео је у ћорсокак, са минималним напретком између цеха и Савеза филмских и телевизијских продуцената (АМПТП). У средишту спора су захтеви ВГА у вези са регулацијом вештачке интелигенције (АИ) у индустрији, укључујући ограничења способности вештачке интелигенције да пише или преписује књижевни материјал и коришћење вештачке интелигенције као извора за креативне пројекте.

Студији су у великој мери одбацили ове одредбе које се тичу вештачке интелигенције, уместо тога предлажући годишње састанке како би се позабавили еволутивним технолошким развојем. Једна од примарних брига писаца је потенцијал да њихов посао застари, замени или допуни великим језичким моделима који могу да пишу читава писма. Иако је вештачка интелигенција раније коришћена на телевизији и филму, као што је надолазећи филм „Индијана Џонс“ да би се смањила старост главног глумца Харисона Форда, њена употреба у писању сценарија је нов концепт.

Рајан Стилберг, суоснивач и извршни директор Веритоне, технолошке компаније за вештачку интелигенцију на раскрсници интелигенције и забаве, препознаје потребу за побољшањем са обе стране дебате. Стилберг верује да би писци и професионалци у индустрији требало да буду отвореног ума и потпуно образовани о могућностима алата вештачке интелигенције како би се осигурало да су њихове бриге адекватно решене. Истиче важност препознавања потенцијалног кршења права интелектуалне својине и потребе за заштитним оградама и дужном заслугом у коришћењу великих језичких модела.

Познати сценариста Пол Шрадер, хваљен по делима попут „Таксиста“ и „Амерички жиголо“, сугерише да су страхови писаца мање везани за саму вештачку интелигенцију, а више за правичну надокнаду. Сцхрадер објашњава да се став ВГА о АИ усредсређује на то да се осигура да њени чланови добију одговарајућу плату за свој рад. Он тврди да ако члан ВГА користи АИ, треба да добије надокнаду као писац, а ако продуценти користе вештачку интелигенцију да креирају сценарио, од њих би требало да се тражи да ангажују ВГА писца и да им надокнаде сходно томе.

Џејмс Шамус, писац и члан преговарачког одбора ВГА, изражава забринутост и узбуђење због потенцијалног утицаја вештачке интелигенције на приповедање прича. Он одбацује идеју да ће вештачка интелигенција у потпуности заменити људске писце, наглашавајући намеру конгломерата да искористе вештачку интелигенцију као управљачко оруђе за обезвређивање радника. Шамус скреће пажњу на студијску употребу вештачке интелигенције и захтева заштитне мере за заштиту интереса писаца.

Домениц Романо, адвокат Романо Лав-а, признаје забринутост коју су писци изнели у вези са вештачком интелигенцијом, али појашњава да је АИ само један аспект ширег питања у вези са надокнадом. ВГА истиче да су се, иако су се буџети пројеката проширили, зараде писаца смањиле. Романо верује да ће вештачка интелигенција у почетку служити као додатни алат за писце, помажући у превазилажењу блокаде писца и стварајући полазне тачке за креативне пројекте. Међутим, он истиче правне сложености повезане са употребом вештачке интелигенције и позива на успостављање смерница за контролу интелектуалне својине која се уноси у системе вештачке интелигенције.

Док сукоб између писаца и АИ компанија и даље траје, Стилберг је и даље оптимиста да се може постићи заједничко решење. Он предвиђа повећано законодавство и захтев за транспарентношћу у коришћењу вештачке интелигенције, укључујући детаљно приписивање изворног материјала и података о обуци. Стилберг предвиђа будућност у којој писци и компаније са вештачком интелигенцијом могу пронаћи заједнички језик и ефикасно радити заједно.

Како се штрајк писаца наставља, постаје јасно да ће компромиси и договори бити неопходни да би се управљало променљивим пејзажом индустрије забаве, обезбеђујући да се поштују и штите и креативни таленти писаца и напредак вештачке интелигенције.